Remarque concernant les risque liés aux conditions d'une course en neige.
Salut à tous.
J’ai vu passer pas mal de topos en neige sans la moindre recommandation concernant le risque lié aux avalanches ou aux coulées de neige, y compris pour des ascensions se déroulant dans des couloirs très raides...
Il me semble pourtant que la connaissance des données nivologiques avant une course en neige a son importance et que cette recommandation devrait apparaitre au même titre que le (supposé) niveau de difficulté.
La montagne au printemps c’est beau ! mais sa connaissance doit être plus approfondie qu’en été et beaucoup de randonneurs ne sont peut-être pas conscient de ces règles élémentaires.
Voici un lien qui peut faire réfléchir : http://www.data-avalanche.org/av/1494262181640
Et une consultation supplémentaire du relief arpenté : http://www.skitrack.fr/?zoom=15&lat=44.591&lon=6.77125&layers=IGN%20Carte%7CPente%3E30%20(Aster%2030)%7C&marker=true
Plutôt que de recommander sur chaque sortie/topo, peut-être vaudrait-il mieux créer un message qui luste tous les dangers et recommandations en fonction de chaque condition.
La montagne est un milieu qui peut être, qui est, dangereux, chaque pratiquant et visiteur sur le site doit être informé à la base, et non durant sa rando ou lecture d’un topo.
Ce serait plus simple je pense, car un topo été sans recommandation qui est parcouru en conditions hivernales n’aurait à la lecture pas les mêmes messages.
(Et si on commence par ecrire plein d’avertissements sur les topos, et qu’on en oublie, les visiteurs pourraient ensuite hurler que l’auteur est un assassin, que la poussette a failli tomber dans le vide et que le bébé a failli mourir de faim car pas d’électricité pour chauffer le biberon... Je m’exagère. Mais c’est la tendance actuelle.
Après rien n’empêche les auteur de préciser ponctuellement en fonction des lieux/conditions (par exemple port du casque, brin de corde au cas où...)
Plutôt que de recommander sur chaque sortie/topo, peut-être vaudrait-il mieux créer un message qui liste tous les dangers et recommandations en fonction de chaque condition.
La montagne est un milieu qui peut être, qui est, dangereux, chaque pratiquant et visiteur sur le site doit être informé à la base, et non durant sa rando ou lecture d’un topo.
Ce serait plus simple je pense, car un topo été sans recommandation qui est parcouru en conditions hivernales n’aurait à la lecture pas les mêmes messages.
(Et si on commence par ecrire plein d’avertissements sur les topos, et qu’on en oublie, les visiteurs pourraient ensuite hurler que l’auteur est un assassin, que la poussette a failli tomber dans le vide et que le bébé a failli mourir de faim car pas d’électricité pour chauffer le biberon... J’exagère. Mais c’est la tendance actuelle.
Après rien n’empêche les auteurs de préciser ponctuellement en fonction des lieux/conditions (par exemple port du casque, brin de corde au cas où...)
Peut être envisager au niveau des mots clés une saisie qui préciserait les risques où dirigerait vers des sites (nivologie...).
Dans le même ordre d’idée un lien vers un site précisant le relief me semble nécessaire. Quant à la carte IGN du lieu sa précision sur un topo devrait être en saisie obligatoire, c’est la base d’une randonnée et l’on doit trop souvent le rappeler à certains !
Je suis d’accord avec vos remarques.
Peut-être devrait on développer une sorte d’Actu de saison directement visible en marge du topo.
Ski-tour propose une actu spécifique aux conditions de neige, les dernière avalanches, les liens pour la nivologie etc... On peut faire la même chose en été pour le risque d’incendie par exemple.
A voir avec les concepteurs, j’avais déjà mis un message qui va dans ce sens en interne.
Perso, je ne regarde plus les topos qui n’ont pas de cartes jointes pour répondre à Joëlle (sauf à les corriger).
Précision pour IGN il serait bon de préciser le nom du massif "3334 OT Massif Chartreuse Sud". Pour ma part concernant les topos soit je vais les ignorer soit je les remettrais "en cours" dans la mesure où les messages ne servent à rien.