Je cherche une jumelle svp!
Bonjour,
Je veux réaliser ma première randonnée, mais avant tout je pense en acheter une jumelle. Débutante dans le domaine, je n’ai aucune notion des matériels, lesquels sont indispensables et efficaces…. je pense avoir trouvé les meilleures, vous pouvez voir ceci https://www.comparatif-jumelles.com/bushnell-h2o-10x-42-les-meilleures-jumelles-que-nous-ayons-teste/
, mais je ne suis pas dans la certitude et je pense que rien ne vaut que d’avoir un avis d’un connaisseur ou d’un vrai professionnel.
En espérant recevoir des réponses satisfaisantes de votre part, merci !
Bonjour .
Perso j ai des Pentax série SD 9x42 , mais le modéle Bushnell H20 est un bon choix plus abordable .
Bonjour
Pour la rando , elles sont trop lourdes (750g).
Vous devez trouver plus léger mais un peu plus cher.
Regardez chez http://www.europe-nature-optik.fr/
Vous pouvez téléphoner pour avoir un conseil en fonction de votre utilisation, ce sont de très bons professionnels.
Cordialement.
Ps : je n’ai pas d’actions chez ENO. lol
En même temps le poids c est aussi ce qui fait la qualité , il suffit de regarder du coté du haut de gamme et on s aperçoit vite que Swarorski ,Zeiss ,Leica .....ne font pas dans le light .
Rapproche toi d ’Ornithos ou de randonneurs qui possédent des jumelles pour te faire ton avis .
D’accord avec Juan, le poids fait souvent la qualité, des jumelles légères ne rendront pas les mêmes services ; Pour ma part, j’ai des jumelles NIKON Prostaff P511 10X50 que j’utilise pour observer les animaux. Par rapport à mes anciennes jumelles 10X25 (très légères il est vrai), c’est le jour et la nuit, elles sont très claires et très précises. C’est vrai que le poids est là (presque 1 kilo avec l’étui) mais si l’on veut observer la faune ou autre dans les meilleures conditions, il faut faire quelques sacrifices sur le poids. Lors de mon achat, j’avais hésité avec les Buschnell qui ont l’air bien aussi et qui sont plus légères (et plus abordables). Un format 10x42 me parait le minimum pour avoir une vision claire
Bonjour, j’ai longtemps trainé de lourdes 8x40 bushnell... pour parfois ne pas les sortir du sac... Mon dernier achat est une paire compacte Nikon Sportstar EX 8x25, moins de 100 euros, traitées antibuée et étanches, autour de 300g, super qualité d’image à ce prix, je les utilise parfois même avec mes lunettes. Il faut s’y habituer, mais quand on a trouvé son réglage, c’est du bonheur. Deux grossissements existent 8x ou 10x. Je vous recommande les 8x, bien plus lumineuses. Le grossissement x10, pas essayé, pour la faune, intéressant seulement en bonnes conditions de lumière et les coudes stabilisés sur un rocher... et encore. Seul reproche récurrent sur les forums, les 2 capuchons qui sont très faciles à perdre... je les ai encore. Les 8x40, je les portais à la main, autour du cou ou dans le sac (auquel cas, toujours trop tard pour les apparitions furtives animales), les 8x25 dont je parle trouvent place dans les poches du pantalon ou de la veste, voire même le creux de la main. Quel confort. J’avais passé beaucoup de temps sur les forums et autres sites optiques... avec mon budget, je revenais toujours au même modèle. Si vous avez un budget Zeiss ou autres Leica... on trouve d’excellentes choses chez eux... Mais vous pourrez perdre et racheter 4 fois vos nikon pour le même prix... Espérant avoir fait avancer la cause ! Dernière chose, bannissez les super jumelles à double ou triple grossissement 8x-12x-20x, Galilée aurait fait mieux avec sa lunette. Les gros grossissements, uniquement en longue-vue sur pied.