biodiversité
Voilà une autre dégradation plus grave et qui se passe dans l’indifférence quasi-générale. Elle concerne la faune sauvage qui est menacée au sein même des parcs nationaux. (qui ne représentent que 9% du territoire français zones maritimes comprises).
en effet, ils ne sont plus des sanctuaires pour la faune sauvage.
Des arrêtés préfectoraux bafouent les protections européennes mises en place lors de la convention de Berne. Bien que la population de loup soit encore trop faible pour être viable des tirs de "W&bvm=bv.77648437,d.d2s&cad=rja" class="spip_out" rel="external">régulations" sont autorisés !
Les arrêtés préfectoraux sont pris la veille pour le lendemain !
C’est dire à quelle point ces gens ont conscience de leurs forfaits et, qu’en agissant ainsi, ils bafouent aussi la démocratie.
Une des spécificité française c’est qu’il avait totalement disparu du territoire (comme les bouquetins). Les mentalités et les préjugés changent moins vite que le déclin des animaux sauvages sur notre territoire.
Plus généralement : Entre 1970 et 2010, 50% des espèces sauvages ont disparu de la surface de la planète !
Les principales causes sont :
- perte ou dégradation de leur habitat naturel.
- surexploitation pêche ; chasse et braconnage.
- changement du climat.
- trafic d’espèces.
Face à cette réalité, à l’indifférence des pouvoirs publics, à l’ignorance ou même au mépris pour ceux qui luttent dans les associations ; la biodiversité est menacée et je ne suis pas certain que l’on se rend compte de la gravité de la situation.
Le seul animal qui ne sera jamais chassé d’aucun territoire est bien celui capable de causer la perte de tous les autres...
en revanche dans nos montagnes, la voiture est un animal à moteur que l’on ne veut pas éradiquer ! .
Salut michel,
Malheureusement 36 loups pourront être abattus un peu partout en France pour la saison 2014/2015. C’est une décision honteuse et qui a été prise par la ministre de l’écologie...chercher l’erreur
http://www.ferus.fr/actualite/ferus-aspas-fne-lpo-one-voice-deposent-un-recours-aupres-du-conseil-detat-contre-la-chasse-au-loup-generalisee#more-26483
L’hécatombe a déjà fait sept victimes avec ce dernier loup dans le 06
http://www.ferus.fr/actualite/un-loup-abattu-dans-les-alpes-maritimes
L’hiver va être long pour le loup en France. Je croise les doigts pour lui.
On voit quel traumatisme a occasionné le loup dans les temps anciens à tel point que son nom est partout sur les parcours que nous fréquentons habituellement. Des siècles à s’en débarrasser, et pendant quelques dizaines d’années, plus de loup, plus d’ours, plus de vautours, la zone, à tel point que l’on se demande comment on a pu survivre sans eux. Dans le Val Stura, mon attention fut attirée par des chèvres qui jouaient sur le toit d’un fort adossé à la montagne à proximité d’un village. "non sono capre, sono camosci, hanno paura dal lupo" ! Braves bêtes qui instinctivement avaient compris qu’elles avaient moins à craindre de nous, car dans un monde civilisé le rôle du plus fort n’est-il pas de protéger le plus faible ?
Ah, j’oubliais, l’homme est un loup, pas que pour son espèce, et bien sûr, les loups ne se mangent pas entre eux.
@ Françis. Et pourtant, les loups se mangent entre eux. Je peux te l’assurer pour avoir fait quelques recherches sur le sujet. J’ai même une photo prise par un garde d’un parc italien. Ils ont des querelles très dure pendant le rut et pour des histoires de territoire. Ils ont un comportement très dur avec les dominés. Si je peux me permettre, idéaliser le loup ne sert à rien. Le loup n’est pas un dieu ni un démon, le loup est un loup. Cordialement.
Salut à tous,
"C’est quand même grave que des associations soient obligées d’aller en justice pour que l’État respecte les lois...
Dans le contexte de l’hystérie anti-loup, les préfets se croient tout permis sous prétexte de calmer des éleveurs qui ne le seront jamais ainsi et autorisent illégalement des tirs de loup, espèce protégée. Trois associations viennent de gagner leurs recours juridiques contre l’État." (SIC FERUS)
Face à ce carnage, les organisations de défense ont du se regrouper en une seule association "CAP LOUP".
Le péril sur la faune sauvage n’épargne aucune espèce. Le loup est parfois régulé mais rares sont les pays qui l’éliminent de son territoire jusqu’à l’extinction.
Le péril est grand, à l’échelle du monde et au nombre des espèces concernées. Face à l’inconséquence de nos actes, même les abeilles sont aujourd’hui menacées !
l’Homme est devenu la principale menace pour son environnement, pour la biodiversité, et finalement pour lui-même.
Les préfets se croient effectivement tout permis : le loup, la mise à mort promulguée en Haute-Savoie de tous les bouquetins du Bargy (actuellement suspendue mais...) on ne peut que s’inquiéter pour le lynx, l’ours et toute la faune qui dérange.
Pour ce qui est du comportement des loups ce n’est pas la seul espèce à avoir une attitude très dure avec les dominés et je n’inclue pas une certaine espèce pensante et civilisée...
Bonjour,
Pour voir et comprendre.L’interaction entre les espèces animales et végétales :
http://dailygeekshow.com/2014/10/25/loups-faconnent-rivieres-creent-vie-yellowstone-parc-naturel/?utm_source=newsletter&utm_medium=e-mail&utm_campaign=Newsletter_Journaliere_2014-10-25
Il est vrai que l’espèce humaine a une attitude très dure envers les dominés. Je le sais, j’en suis victime et à la suite de ça je souffre d’une maladie très grave. Mais je suis persuadé que ceux et celles qui me soignent croient en l’humain plus qu’à leur chien.
Dernièrement, une petite fille de huit ans a disparu sous les eaux parce que l’on a trop voulu protéger les anguilles et les crapauds.
Un jour il faudra bien que l’on pense un peu à nous si l’on ne veut pas se retrouver les chassés des premiers temps de l’humanité.
Un tigre ou supposé dans la plaine parisienne, pourquoi pas avec le dérèglement climatique ? Mais alors c’est un flingue dans chaque main. Tant pis si ce sont les indiens et les népalais qui se font bouffer.
La biodiversité c’est beaucoup mieux chez les autres.
Salut Francis,
Il y a des gens qui ont un parti pris, celui de croire que l’homme peut réguler à sa convenance la nature sans se soucier des conséquences. Avec ce même état d’esprit, certains croient que l’on peut se débarrasser de tout ce qui nous gêne. L’érosion de la biodiversité est préoccupante, et penser qu’il faille s’en soucier,ce n’est pas favoriser le règne des grenouilles. Ce n’est pas une opposition entre l’homme et l’animal mais une réflexion pour un avenir viable.
Il est probable que beaucoup de randonneurs soient sensible à l’environnement et ce billet a pour but de faire écho à cette réalité.
Comme je l’ai déjà écrit, "aujourd’hui, parler de l’homme dans la nature revient presque toujours à parler de l’homme contre la nature".
Nous sommes devenus la principale menace pour notre environnement, pour la biodiversité, et finalement pour nous-même. Pas besoin d’être un scientifique pour s’en apercevoir, c’est une question de bon sens.
Puisqu’un auteur a eu la bonne idée de faire un topo sur la région de Lamartine, je finirais ce billet par un de ses adages... car on entend trop souvent dire que la cause animale s’oppose à la cause humaniste alors qu’elles sont intimement liées.
"On n’a pas deux cœurs, l’un pour l’homme, l’autre pour l’animal…On a du cœur ou on n’en a pas. Lamartine."