Quel 4000 m à 6??

Charles Le 27 octobre 2015 à 15h06

Bonjour !

Pour faire simple, voici les termes de mon équation.
Nous sommes un groupe de 6 jeunes et fringants randonneurs.
Deux d’entre nous ont déjà fait un sommet de 4000m sur glacier, les autres n’ont pas d’expérience de la haute montagne.
Nous sommes tous assez sportifs (un semi-marathon est à notre actif).

Quel sommet de 4000m est à notre porté, sachant que nous avons envie de glacier et peut être d’un peu d’escalade ? (prévu entre mi mai et fin mai, pas forcément en France mais aussi en Suisse et Italie).

Sachant que nos moyens (d’après les prix pratiqués) nous permettent de nous payer un guide pour deux jours (soit 600 euros).

Voilàvoilà, n’hésitez pas à me refroidir de vos suggestions et conseils.

Réponses

par michel – Le 27 octobre 2015 à 15h41
Salut Charles,
- Tous les 4000 de cotation F (il y en a pas mal sur AR)
- En cas de progression sur un glacier une cordée de 2 à 3 personnes correctement équipée et attentive à sa progression arrivera à bloquer la chute dans une grande majorité des situations. De mon point de vue, il vaut mieux 2 cordées de 3 qu’une de 6.
- Attention à l’acclimatation... j’ai déjà vu des marioles, adeptes du trail ou du triathlon, au taquet.
- C’est quand même bien d’avoir un ou deux gars plus expérimentés (il semble que ce soit le cas).
- Une course "test et acclimatation" vers 3600m dans la semaine précédent l’ascension est un gage de réussite.
par Charles – Le 27 octobre 2015 à 15h47

Merci pour votre réponse !

Je fais parti de ces marioles qui ont vus leurs poumons par terre dans la neige à 3900 m, tout en étant capable de courir 30 km à Lille.

En ce qui concerne notre "expérience", c’est un bien grand mot ! Reste à voir comment ça se passe avec le guide.
par Paul – Le 27 octobre 2015 à 19h15

Salut,
mi mai/fin mai cela me parait un peu tôt pour un 4000, surtout dans les Alpes du nord. Les conditions de printemps sont plus difficiles à gérer en altitude (raquettes souvent nécessaires. Par contre à cette époque les faces ensoleillées des sommets de 3500 sont en bonne conditions dans les alpes du sud.
par Julien B – Le 27 octobre 2015 à 23h49

Je rajouterais aux propos excellents de Michel et Paul de regarder quels sont les dangers objectifs afin de les minimaliser, histoire de s’éviter trop de flippette pour un premier sommet glaciaire (je parle des 4 "vrais débutants"). Dans cette optique, pour donner un exemple concret, évitez le Dôme de Neige des Écrins, même s’il est coté F.

Si vous pouviez décaler à mi-juin, ce serait l’idéal (cf remarque de Paul). Mais dans le cas extrême où ce n’est pas possible, alors les Alpes du Sud étant un choix à privilégier, je vous suggérerais bien volontiers le Grand Paradis : coté F, en Italie, dangers objectifs plutôt minimes (je n’ai pas dit qu’ils n’existent pas ! Mais comparé à d’autres sommets, c’est Byzance).
par Charles – Le 28 octobre 2015 à 11h36

Merci pour vos conseils !
C’est vrai que les prix et les sujétions d’organisation croissent exponentiellement avec l’altitude visee.

Reste que 4000 m, c’est symboliquement important, et je suis sur que vous me comprenez.
par Paul – Le 28 octobre 2015 à 15h26

4000 c’est le symbole que tu veux y mettre, pourquoi ne pas se délester de cette vue de l’esprit (un peu restrictive à mon goût). Je vous conseille de faire des sommets appropriés à la période à laquelle vous serez disponibles sans bloquer sur l’altitude. Il y a des 3500 bien plus enivrants que les 4000 "faciles" où tu te retrouves sur le périf aux heures de pointe. ceci dit le grand Paradis, comme le dit Julien, serait un bon choix, mais vous verrez ce que c’est que la montagne quand il y a du monde !
Pour te donner une idée : https://www.altituderando.com/sortie633
par Charles – Le 28 octobre 2015 à 15h30

Le "symbole" n’est pas obligatoire loin de là ! Il sert à étalonner l’objectif.
Ceci dit, vos propos sont pertinents !
Surtout en ce qui concerne "l’heure de pointe"... Je ne quitte pas Lille et mon Nord pour me taper des bouchons 🙂
Merci également pour votre lien.